思考打牌的成本: 贏的了rake嗎?

近期Run It Once的教練Alpha5.20推出PLO影片,使用bb/100的方式分析PokerStars mid-stake PLO的抽水現況。他是我每天上桌必定看到的regular之一,想必他也做了不少功課在上面,就來聽聽他怎麼說。

Alpha520

上圖: Courtesy of RunItOnce.com 

這張表的數據都是由他自己的PokerTracker內截取,個人相信應該是滿準確的,因為他算是很勤勞的一個reg、手數累積的挺多。等級是由PLO400到2000,也分成六人桌, deep ante 以及九人桌 三種。第二行的rake $100/h (before)指的是PS調整之前每100手要抽多少錢,而第三行則是現行抽水制度(rake $/100h (new))。可以發現PLO600在現行制度跟以前相比抽得多出許多,這是我在看影片之前沒有發覺的狀況。第三行bb/100(new)的意思是將第二行的實際水錢,轉換為bb/100的形式來看。以PLO400 6m來說,現行rake/100h是31.2 除以盲注4美元,就是 7.8。第五行則是扣除每個玩家拿到30%的退水後(去年PS大幅減低玩家福利後,封頂的退水比率),所得到真實狀況下,每打100手牌將被抽多少大盲的rake<5.5=7.8*(1-0.3)>。

觀察重點就在於第五行,也就是說要是自己的bb/100沒有超過第五行的數字,必須做出調整,否則就是在浪費自己的時間。PLO400 bb/100沒過5.5或PLO600沒過4.8(1K 2K以此類推)的話,打牌就幾乎沒有利潤。那該如何調整呢…? 其實除了魚以外的玩家,已經或多或少都在改變;要馬選桌選超緊,魚一走桌就破,或是向下降級、減少variance並尋找較弱的對手。

那zoom桌的發展呢? 這邊只有zoom PLO500的資料,第五行顯示我們的 bb/100必須大於 4.7 才有利潤。我自己的感覺是,zoom的winrate很難跟普通桌相提並論,常常一個贏錢玩家打6max普通桌,他的長期winrate能比6max zoom來的高出許多;winrate直接乘以二我毫不意外。大家喜歡打zoom在於上面提到很關鍵的一點: 不用像普通桌一樣擔心桌子會破(相對來說 PS在zoom可以抽水抽不完)。而普通桌有一兩隻魚,整體EV比zoom高出非常多,但玩家就會面臨一直破桌找桌的狀態,自身的打牌節奏也可能被破壞。

相信越低等級的rake bb/100就會越高,檢查自己的資料庫,看看有沒有需要調整的地方吧!

兩個人都在想: 拿最好的牌 Preflop get-in 結果是各付$0.5美元給PS……..林老木卡好…

13 Comments

  1. bonsaiooo 2016-05-16 at 18:41:06 #

    很魚的問一下
    歐大這邊說的
    “PLO400 bb/100沒過5.5或PLO600沒過4.8″

    是pre rake 還是post rake( HM裡面顯示的?

    回覆

    bonsaiooo
    • 歐克力 2016-05-16 at 21:15:48 #

      這邊指的是 post rakeback 的勝率~ HM裡面我不知道有沒有這個選項

      回覆

      歐克力
      • bonsaiooo 2016-05-17 at 00:15:13 #

        HM裡面的bb/100 應該就是post rake後的winrate?(還是我英文使用錯誤XD)

        我的意思就是 假設在"no rake"(pre rake)的情況下
        我們的winrate應該是HM的bb/100+rake bb/100

        因為post rake winrate( HM顯示的bb/100)
        要>表格上的 應該非常非常不容易in zoom game….

        回覆

        bonsaiooo
        • 阿立 2016-05-18 at 17:02:05 #

          我想第五行是no rake的winrate才對…
          第四行的數字乘上70%剛好差不多都是第五行的數字(他設定有30%rakeback)…
          而1K以上的桌子第四行就等於第五行的原因是1K以上的桌子已經不提供rakeback(也就是說打1K以上桌子打再多一毛星幣都沒有,這部分去PS的官網找的到)…

          我想結論應該是…網路撲克沒有很硬很難打,只有更硬更難打…

          安安~各位大大有什麼好出路可以分享的嗎???

          回覆

          阿立
          • 查千守 2016-05-19 at 13:34:35 #

            我認為想要獲利cash game並不是唯一的選擇,在美國我建議過很多朋友玩線上撲克都是從heads up sit and go開始,和cash game比起來HUSNG的娯樂性玩家(魚)相對較多,資金需求也少一點,很認真想成為一個HUSNG grinder的朋友們我願意花時間和大家一起討論.

          • 歐克力 2016-05-21 at 00:20:08 #

            SNG比較好入門沒錯 但若要以職業的角度來看 cash game可能還是比較合適(個人看法) 尤其是像我這種有家庭的人 無法到處趴趴走 (真想念vegas呀…)

            歐克力
          • 歐克力 2016-05-21 at 00:17:26 #

            打標阿~要靠你介紹才對啊阿立~

            歐克力
          • Jason 2016-05-22 at 12:24:28 #

            來搖飲料~

            Jason
          • 阿立 2016-05-23 at 13:52:12 #

            搖一杯50USD,我一定每天用命在搖!!!

            阿立
          • 歐克力 2016-05-23 at 20:13:28 #

            搖一杯50NTD 老闆就要破產了吧….

            歐克力
  2. eople 2016-05-30 at 15:51:14 #

    rake 真的是很巨大的門檻,最近去了幾次場子,觀察一下,抽水規則是5% 10-12bb cap,實際大概是110bb/hr,我印象很好笑的是某天凌晨三點半(50/50ntd),桌上最深的大概不到兩萬,一個大哥說:我抓了4萬,指對面說伊碼抓3萬,他也抓3萬…,阿錢到底是跑那去?

    回覆

    • 歐克力 2016-05-30 at 23:37:44 #

      哈哈 台灣的場子水錢 真的是非常誇張

      回覆

      歐克力
  3. 阿 劉 2016-05-31 at 04:29:22 #

    推~!

    回覆

    阿 劉

發表迴響