分類彙整:撲克策略

Oakley直播: 深夜撲克 PLO 300/600 喇賽+評論

昨天心血來潮,到PokerGo去訂閱一個月,想要看看最新幾集的Poker After Dark PLO高額現金桌,裡面有我欣賞的 Phil Galfond、IKE Haxton兩位玩家,另外也有Brian Rast、Ben Lamb、Brandon Adams等高額桌常客<一不小心把心目中排名也講了出來…>。

77777

使用的是youtube直播,其實也在晚上六點鐘才決定九點的時候要直播 == ,主要想做到的是利用目前很紅的直播來讓還不懂撲克到底是怎麼一回事、或是對這個產業有刻板印象的群眾,希望藉由使用不同角度的切入及說明,能讓他們慢慢了解這個圈子的人到底在幹嘛。

記憶猶新,幾個月前在PTT婚姻版(Marriage)有位妻子說她先生很愛賭博,賭到都不拿錢回家甚至還借貸等慘事;就有另外網友說他表哥是賭德州撲克如何如何過得不錯;然後被其他80%以上的網友幹爆,說賭博就是爛,不需要多做解釋!!! 我看了有點想回,不過跟一般網友筆戰不是我的style,也就作罷。我想要做的,並不是說服他們,而是提供足夠的資訊,讓這些人了解更深入一點點。

這次直播我又犯了老毛病,技術分析還是多過於跟大家喇賽,下次一定要好好改進~~@@

壓死德撲圈的最後一根稻草: 伙牌

前言

長期打德撲圈的朋友或多或少都有查覺到,有兩項系統機制是跟傳統線上撲克相差很多地方: 1. 發牌隨機性 2.玩家伙牌

發牌隨機性指的是德撲圈的發牌機制,雖然有號稱經過某某認證但跟PokerStar比較起來,大牌遇大牌的機會似乎提高非常多。可能的發生情形是: 也就意味著,有更高的機會玩家要把自己整副籌碼放入底池中,因為都已經中到手牌該中的東西,其他的事只能聽天由命。我比較有印象的就是FLOP三家都中Set,然後最後贏錢的一方,是小Set的後門花整組搬走。對於TOP SET的玩家來說,心理的打擊無疑是巨大的,心理素質不夠強的,下一手開始可能就變成亂咬人的猴子,氣呼呼地想把錢追回來(就是本人),結局肯定是越輸越慘。

但話說回來,即使是較容易撞牌的機制,若是對於所有玩家都公平,沒有Super User的存在(我不知道有沒有),那就無可厚非,牌打久了總是會遇到該送的那一局;要加強的就是抗壓性的提升、如何在短時間內回復到穩定狀態。

然而,本文章真正的主角 “伙牌"才是最令玩家無法克服的劣勢。伙牌的意思是,同一張牌桌上,其中有二到八位的玩家可以分享彼此手牌的資訊。這樣的資訊不對等,對於影響牌局進行的優劣勢,無疑是巨大的。隨便舉例,UTG open AAKK雙花,Flop 447 rainbow,c-bet被raise, call. Turn 2, check/call , river 9, 對方bet pot,AAKK該call或是不call?  如果是100bb,也許還能閉著眼睛抓一下,但若是200bb呢? 或是FLOP-TURN-RIVER換成更不容易抓bluff的結構,大部分時候只能看到自己手牌的玩家,都只能棄牌。留在底池內跟我們對戰的玩家,只要知道其他家有blocker,自己手上不需要有這些牌,就可以狐假虎威,演到你受不了。

如何察覺伙牌

德撲圈的參考數據 入池率/加注率 (VPIP/PFR) 是可以假造出來的,基本上沒有太多參考價值。一個德撲圈數據顯示74/8的玩家,可能實際上打牌是正常的35/14,若真的相信數據,那肯定判斷錯誤。我目前打非單挑桌,入桌前都會先觀察一陣子:

入桌前

a. 看看有沒有之前打過的對手在桌上。若有兩個以上看過的老對手,則被伙牌的機率小;若整桌都是新ID,以我打的等級(20/40+)這種狀況比較不尋常,不急著坐入,可先觀察觀察。

b. 每個德撲帳號都有一串9-10位數字的唯一識別碼。若同一桌有兩個以上的帳號識別碼非常接近,例如說1835206139 另一個是1838752445,我也會有所警覺。

c. 數據參考: 有些伙牌的玩家,數據沒有特別去調整。舉例來說,若有兩三個玩家數據都長得像55/12上下的,務必小心。

入桌後

基於自己打牌多年的經驗,一張牌桌的正常走向都略知一二。也許桌子有一隻瘋魚,每把都進入或加注,其他人圍攻他;或是有玩家在postflop特別weak,棄牌率很高。但當我遇到一張桌子,只有自己進去底池的時候才有比較多action,或是你一有牌其他人都蓋得特別快、或是當你沒牌會一直被加注或check/raise 就要當心了。我所提到的這些狀況,有些是正常走向(當你沒牌,有人有牌的機率提升),所以只能自己體會。我的經驗是,若是在一桌打得非常鱉手鱉腳,有牌沒人payoff,自己卻在小pot一直漏錢,就可以考慮離開。

如何查詢伙牌

當我懷疑有伙牌的桌子,通常輸超過兩個buyin,我會進入"戰績"內查詢。

2buyinlost

這桌輸了三個Buyin,並且又懷疑有伙牌問題,點進去每個玩家,查詢一下他們加入的俱樂部,以及近期數據。

fire01

其中我發現,有三個玩家所加入的俱樂部都相同,並且數據也非常的雷同:

SameClubStats

這些伙牌ID數據並沒有調整,通常進階的伙牌群組,每個帳號的數據都會微調到不同、更難察覺。但是,重點中的重點就是,俱樂部肯定都會一樣的。當然,同俱樂部的玩家是有可能坐在同桌打牌,就像我跟小白、ERIC有時候也打同一桌、數據可能也類似(35/16)之類的。所以像這樣的"證據",是無法主動要求俱樂部賠償或是積極處理。這只是我被伙了無數次後的經驗累積而來;上次有一桌我20/40輸5個buyin,但我當時就知道那一桌並沒有伙牌,只是不順;查詢後果真也是如我所料。但還是有許多類似這三個ID同桌,讓我察覺"有些玩家好像知道某些我不知道的資訊",這時候只能悲哀的採取自我保護,默默離桌。

檢舉伙牌

檢舉伙牌的方式,就是把你認為有問題的玩家,針對某一手可能作弊的牌去跟俱樂部客服說,請他們調查。我之前有檢舉過兩次,都是不了了之。原因是,客服要求在同一桌,要有三手牌有問題,俱樂部才會積極處理。想想看,這條件真的很難達成;第一,伙牌的人不需要每手牌都伙。第二,有時候他們不一定要伙,也能依牌力奪池。第三,即使他們真的在伙,但若沒有某些積極的動作,例如說他是看其他人fold掉的牌,來抓我的bluff,這種我也不知道他到底是依據那些資訊來抓的,也無法提供給俱樂部。等於說,要在三小時內,這些伙牌的玩家要有明顯的伙牌證據(例如夾人),我們作為一個單一玩家要一直去觀察注意這些事,然後要找出三手很有問題的牌提供給俱樂部。我上次在一桌整整打了三小時,可是就只有發現一手;雖然很確定桌上某三人是伙牌,但我被夾走的錢還是沒有拿回來,只因為無法提供其他有問題手牌。但我的確有朋友有檢舉成功許多次,也拿回被伙的金額。
俱樂部對於夥牌檢舉的態度

思考一下,俱樂部與誠實玩家的立場,在伙牌這件事上基本上是相反的。俱樂部賺的就是玩家水錢以及保險,只要有玩家打牌貢獻水錢,玩家的輸贏跟俱樂部沒有很大的關係。相反的,俱樂部最怕的是沒人打牌,並不是有人作弊;與其沒人上桌,倒不如有三四個伙牌帳號先開桌,等傻蛋進來被夾。像下圖是50/100 PLO,我本來想要進去打,但觀察一會兒,知道這是在等人進來的桌。果然過了半小時,沒有別的玩家進來,桌子就解散了。仔細看,打50/100等級,半小時內的加總輸贏沒有人超過一個大盲,Are You Kidding Me?

50100fire11

上面這桌是兩周前的截圖。於是我在寫文章的當下,去查看這些人的俱樂部,驗證我的第六感有沒有正確:

fire3

再告訴各位PLO的朋友,一個我很確定的觀察: 只要看到俱樂部有包括{A誠信金幣充值+打死為止俱樂部}或是{A誠信金幣充值+一號魚塘}的combo,我強烈建議你考慮離桌。這些ID基本上都不會落單,尤其是在PLO 20/40 以及 25/50 這兩個等級。

順便一提,我是以自身被伙了超過六位數字人民幣的經驗跟大家分享我個人對於這個俱樂部combo的認知。

最後說個笑話,記得有一次我有兩桌50/100都是在這個聯盟,桌上我知道有伙牌,但因為他們伙的技巧粗糙,加上運氣不錯,我還能反制他們(知道我是處於資訊劣勢,以至於必須提升bluff-catch比例)。最後查詢果然沒錯,我這兩桌六人桌,我都是以一打五,遇到的對手也都是上述的combo俱樂部,總結共贏26000,開心收工煮飯去。

總結

幾個月前我打的奧瑪哈局還不少,近來慢慢發現,中等級以上(20/40)的桌子漸漸開不起來,原本的大俱樂部之間需要結盟才能找到足夠的玩家上桌。我個人猜測桌數萎縮的原因,除了越來越多老外進駐,難度提高以外,伙牌肯定是另一個重要因素。想想看,即使是我這樣老經驗的玩家,面對伙牌也是束手無策,只能自保;經驗更少的新玩家,很容易就會快速地被伙牌群體吸乾。希望我的小小分享,能讓誠實玩家保護自己,避開有問題的桌子。

PS 近況心得

 

來和大家分享一下近期打撲克的狀況與心得吧 !

我最近下班回家後 都會花點時間打PokerStars的Zoom 6-Max NL50

以下是上班後開始打的這一個多月來的狀況 (From 7/29 to 9/14)

0913

 

八月初因為跑去馬尼拉打PSF 加上有一個多禮拜都在打App 所以只打了四萬多手

這也是PokerStars Rakeback政策在七月份大改後的成績

關於這部分的心得 以下我分成環境與個人兩部分來做分享

 

  1. 大環境

RB政策大改後 從本來SN可以拿到近30%

砍到現在一視同仁 每個人5~6% (此為期望值 還要抽寶箱看運氣)

Regular會不會大量出走?  Field有沒有比較軟? 這是也是我之前想的問題

我個人的觀察與心得是 很多Regular還在近觀其變 不少人都在撐等其他Regular離開的感覺

到這個月 感覺魚似乎有稍微多一點 不過也不知道是不是WCOOP期間的關係

不過以數學上來看 像是PS Zoom NL50 6-Max的Rake bb/100 大概是7左右

如果一個SN本來可以拿到bb/100 = 2 的退水 現在剩下bb/100 = 0.35的退水

至少Field的變弱的程度要讓本身的bb/100高個1.6~1.7才能和原本打平

但我認為以NLH Zoom的本質上 這不是一個簡單的課題

因為Zoom本身就是一個靠手數撐起 Winrate很難到很高的Game

我想這是很多人都有的共同認知

在這邊跟剛接觸的玩家分享 原因大概如下

a. 在Zoom你對於對手的資訊和數據的累積本身就比較慢 難以深入判斷對手並擬定更好的策略

b. Zoom的魚比較緊 而且相對於普通桌他們可以更有耐性去等牌

c. Zoom你無法挑選你要跟魚打還是跟Regular打 沒辦法選桌追著魚打

光這幾點就把Zoom的Winrate壓縮不少 普通桌並不是我常接觸的Game所以生態不是很熟悉

至於結論的話 我想還是得等到WCOOP過後 再觀察一段時間吧 !

 

2. 個人狀況

我認為自己還是有在持續進步 對於撲克的思考層面也越來越廣了

不過我最大的問題大概還是心態吧!

從圖中可以看到我中間有一個周末打了9000手輸了14組的Down Swing

那個周末被Cooler跟Suckout了不知道多少手就不抱怨了

只是讓我又想起半年前7萬手被欠了快100組的塵封回憶…

容易進入怨天尤人的暴躁模式

不過我想這些都只是暫時影響情緒的部分 已經能夠慢慢適應

現在狀況反而不是遇到Cooler或是Suck out

而是當你覺得對手Bluff Combo太多 去抓對手Bluff結果一直是Value Range

或是自己明明在這個Spot上沒有甚麼Bluff Range還是一直被抓Bluff

就會開始懷疑到底是剛好都遇到而已 還是自己的判斷有誤…

Mental Game真的還是我最應該要好好學習的部分

當然四萬多手還是一個非常小的Sample Size

我還是會繼續在PS磨練與累積 希望能進步到能打PS NL100 Zoom

 

德州撲克現金桌團體班第二期 — 從基礎觀念建立到實戰招生!

前陣子結束了第一期的團體班,這是我上多人班的初體驗,

好在迴響還算不錯,因此也決定開第二期的團體班。

我在新的一期團體班有修訂了一些課程內容,

融合過去經驗和新的知識,挑選了一些適合的素材放到新的一期團體班。

我本身是打Live Game出身,到Online修練的玩家,

在PokerStars上也以Zoom為主,

所以教學並不著重在看數據或是針對熟悉的玩家做攻擊,

而是基礎的牌理和觀念的建立。

不論你是要打

Online (PokerStars / 888 / Party Poker / N8)

或是Live Game和App,

我想整套內容對於撲克基礎概念的建立都是適用的。

 


 

1.教學內容 :

德州撲克現金桌基礎觀念與心態建立

 

2.上課時間 :

開課日期視報名狀況而定,預計為六月中下旬開課,

一周一到兩次,大多會在一個月左右完成課程。

每次上課時間為大家群組投票決定,

依據前一期經驗大多為四五六日晚上。

 

3.收費與授課時數:

費用為: 19600 元

總共十堂課

每堂課約90~100分鐘

 

4.授課方式 :

 

授課方式以TeamViewr為主,需備有電腦用麥克風。(會有簡易TeamViewer操作教學)

每一堂課都會錄影,並有私人連結給臨時有事不能參與或是想要複習的同學,

在授課期間都可以無限觀看。

 

5.課程大綱:

課程大綱大致如下(會隨著上課狀況做彈性調整)

 

A. Poker的基本介紹與心態建立 / Poker上的基礎數學

 

撲克是一個建立在邏輯與數學上的Game,

這些基礎概念絕對都是你要學好撲克的第一步!

 

B. 翻牌前的起手牌範圍選擇

 

甚麼位置該玩甚麼牌?哪些牌可以Open,哪些牌可以Call?

很多牌看似很漂亮,實際上長期下來都是輸大錢的原因

讓大數據資料庫來告訴你,每個位置該玩的手牌 !

 

C. 翻牌前的3-bet / 4-bet 與5-bet +

 

3-bet / 4-bet和5-bet+並不是純粹有牌就加,

更不是看別人不爽就弄他!

如何因應不同的對手擬定不同的策略,絕對是有力的翻牌前武器!

 

D. 如何擬定翻牌後的策略

 

下注是為了看對方有沒有貨?Flop打一發後就不會打了嗎?

那是因為你對於下注的目的並不了解!並且沒有思考過自己整體的策略!

 

E. 翻牌後的初階策略:價值下注 / 詐唬 / 抓詐唬

 

如何在每一手牌得到最大的價值,是衡量你贏多少的重要因素之一!

詐唬還在用感覺別人沒貨嗎?

如何利用牌面結構和雙方範圍來做出有邏輯的詐唬。

抓對手詐唬呢?單純覺得對手很愛騙人嗎?

這個章節會教你們選擇抓詐唬的判斷依據。

 

F. 翻牌後的進階策略:Raise for Bluff / 3-bet pot的處理  / Level Thinking

 

拿到大牌Raise for Value,我想人人都會。

但要如何Raise for Bluff呢?

大家懼怕的 3-bet pot的處理和Level Thinking,都將在這個章節有基本的認識。

 

G. 實戰範例與討論

 

很多事情從了解到運用都是一個過程,

如何將我們學過的觀念應用在實戰牌局當中。

 

I. 撲克的認知與知識

 

要打好撲克,除了技術的提升之外,

好的資金管理、情緒管理以及對於撲克波動的了解,

都是重要的元素。

 

J. 檢討與調整

 

在最後的部分,會提醒你們新手在思考上常犯的錯誤,

以及利用經驗,來告知你們轉戰九人桌、錦標賽、現場遊戲所需要調整的部分。

 

 

6. 適合對象與報名方式 :

 

懂得基本撲克的英文術語 (點連結內有常用術語)

並對於德州撲克有基本概念與經驗(Online / Live)

且有心學習進步者。

有興趣報名者歡迎先填以下的問卷 讓我能夠更快的了解你的狀況

https://goo.gl/forms/V3i3dO5gmTBWGOYd2

填完之後可以加我的Line,我會與你討論適合與否,

若確定上課並且繳費完成之後,我會將你加到Line的團體課群組。

我的Line ID : eric7153

 

7. 其他補充與學員福利 :

 

基本上所有在群組內問的問題,我都會找時間以文字或是拍攝影片的方式盡力回覆,

例如第一期團體課已經結束兩周了,學生在群組內的問題我還是會盡量解答。

如果是上課有問題的話,大多都會當下回答,

當然在某些情況下,我會判斷這是私人的問題還是大家可能會有的疑惑,

若是私人問題我會在課後做解說。


 

關於我 :

我從事撲克教學大約有半年,除了上一期的團體班十多位學生之外,

之前一對一的學生收過約30人,已經驗來說我想應該是足夠的,

我過去的成績與經歷都在旁邊 “More about 小六”能夠找到。

近半年的成績與講解方式可以參考前一篇文章

一年”   (可以點連結),裡面有成績與辦過的撲克講座。

也可以到PTT  Poker板上A我的ID : leo741852963

參考我寫過或回覆過的文章,對於撲克的知識則可以參考我另一篇文章,

Rake是什麼? 淺談決定你獲利多少的重要因素之一 “Rake" (可以點選連結)

 

如果沒時間的朋友可以 “點選我” 參考簡易版的自我介紹。

 

 

Q&A :

 

在詢問之前可以先點選 “常見Q&A"

內有大部分人常問的問題,

若有其他問題都歡迎加我的Line (ID : eric7153)

 

在最後附上第一期團體班的學生心得

有興趣的朋友可以參考

連結點我

 

Rake是什麼? 淺談決定你獲利多少的重要因素之一 “Rake"

哈囉大家好 我是小六

今天要來跟大家分享一些撲克的知識

如同上面這張圖片一樣

這次的主題是我之前在PTT上面討論的主題 “Rake(水錢)"

也就是賭場或撲克室從玩家身上收取的獲利

有些版友有寫信來問一些詳細的內容

我會在這篇文章裡面一併做解釋

以下會先寫一下我的近況與心情 想看正文的可以先跳過

 


 

一直以來 我的文章都是分享自己的近況與心情

除了偶爾上PTT回覆一些討論性較高的手牌外

很少分享關於撲克上的觀念技術或是知識

這其中的原因大至分為兩點

其一是過去以來 我認為我的撲克技術與觀念 並沒有達到一定的水平 因此在各個前輩面前 不敢高談闊論自己的想法

另一方面是當我對於撲克的各方面的認知 越來越深入了解之後 我才發現原來除了技術之外 每個觀念或是知識其實都是值錢的

更不用說我有時候去打Live Cash Game or Live MTT

好心分享正確的觀念與知識

卻還要被某些沒有Sense的玩家酸

更誇張的是一堆看似打很久 撲克圈內的前輩玩家

其實根本是個對撲克概念一無所知 卻好像自己很懂的noob… (悲劇的是很多人還一直想和他們學習)

所以我去打Live MTT or Cash還是覺得耍耍白癡 抱著娛樂的心情 比較開心

 

我可能說這些話得罪了某部分玩家

而我等等要討論的Rake可能也是許多人不知道的細節

會影響部分台灣開場子的場主

But I don’t care.

因為未來Poker不會成為我主要的收入了

我現在想做的事情就是回饋

原因是一路上我受到不少貴人的幫助

在這個時間點該是反饋的時候了

廢話不多說 讓我們進入正文吧 !

 


 

首先 在討論到"Rake" 也就是水錢之前

我們都會以"Winrate"來量化我們的獲利 我想這點大家應該都同意

不論是Live Cash Game /MTT 或是 Online Cash Game / MTT

都有常用以計算我們獲利的標準

以Online Cash Game來說 講的是bb/100 (每100手能夠贏幾個大盲)

以Live Cash Game來說 講的是bb/hour (每個小時能夠贏幾個大盲)

Online

Online的話我們先以PokerStars做為舉例的標準(最大宗)

PokerStars的抽水方式 每個不同的級別 抽水的計算方式差異非常大

有興趣的可以參考這個網址 https://www.pokerstars.com/poker/room/rake/

但提到Rake幾% 或是Cap多少之類的 (註 : Cap就是所謂的封頂 也就是抽水抽到一定的數量為上限)

很難跟我們的Winrate合併做計算

因此我們在計算Rake的時候 會把他量化成bb/100來做計算

(這點如果你打PS的話 譬如你打完10萬手之後 打開HM2 拉出Rake這一項 稍微做簡單計算 就會知道了)

以我之前常打的NLH Zoom 25 來說 經過量化後rake是bb/100大約在6~8之間 (根據每個人打法風格不同會有所差異)

我們平均以7來算好了 所以一個bb/100 = 5  的Zoom25玩家

他的獲利就會很好量化 就是他的Winrate再加上 7*RB% (註 : RB% = Rake back% 也就是所謂的退水 在PS上面會根據不同的VIP等級有不同的退水制度 )

 

例如 一個NL25 Zoom bb/100 = 4的玩家 他的VIP等級是SuperNova RB大約為30%

所以他的Winrate加上RB就會是 bb/100 = 4 + 7*0.3 = 6.1

那他這個月打了10萬手 他的獲利就會是6.1 * 1000 = 6100 (bb) 也就是1525元美金

 

在過去2015年以前

PokerStars都還有很多靠RB過活的Grinder

因為只要打的級別夠高 手牌數量夠多 即使打平或小輸 累積下來的退水一年收入可能有十萬美金

現在經過抽水制度的改革 以及VIP制度砍了又砍 和SNE(SuperNova Elite)的步入歷史 一堆RB Grinder已經快掛了

更不用說其他網站 例如888 Poker 或是 GGNET系列的網站(N8 AA)

Rake量化出來都比PS還高 所以退水的比例就會顯得更重要 退的水錢甚至都會比你贏還多 (有些沒有RB根本很難獲利)

 

至於最近火紅的手機 app系列

有人提到說某些app抽水制度是水上5% 也就是抽贏家的5% profit

到底抽的多不多??

其實只要將它簡單量化後 一定比PS等撲克網站低超級超級多

譬如你是一個bb/100 = 10的玩家 那也只被抽bb/100 = 0.5的rake

(備註 : 這一部份計算有問題跟錯誤 在文章最末端有做修正跟補充)

 

 

而PLO的Rake部分 由於我並不熟悉PLO

大家可以參考歐克力大以前的文章 對於PLO的Rake有相當詳細的解說

 

 


 

LIVE

在提到Live Cash Game的Rake之前

我先講一下為何我會研究Live Cash Game的Rake

 

在去年初 我還很開心的打台灣地下場賺錢時

有一天我去打了一個 50/100的局 抽水是 5% no cap

那天大概只有7~8個人打 中間都沒換過人 也沒有人離開

大概從晚上八點 打到半夜2~3點左右

因為有3個人要走了 所以大家一起結算籌碼

結果發現全場只有我贏 贏大概1萬多而已

其他人加起來輸了大概7~8萬

我才意識到Live地下場的水錢真的太可怕了

之後開始研究各種水錢的結構 以及和有在開場的朋友聊天討論

 

結論就是 : 去打5% or 10% no cap的Game絕對是在送錢  (還真的有10%的場)

 

當然在討論這個部份時 要先衡量我們一個小時能夠贏多少

也就是前面有提到所謂的"Winrate"

Live Game來說講的是bb/hour (每個小時可以贏幾個大盲)

那問題來了

 

“到底強的玩家一個小時可以贏幾個大盲??"

 

這也是版友寫信給我裡面問題的大宗

首先要討論的兩個重點

1.打的Game普遍Rake結構為? (因為我們算的都是抽水過後的)

2.對手的強弱?

如果以澳門舉例來說的話

我所知道打得不錯的Pro

bb/hour 超過5就算很好了

bb/hour 能到10大概是Crusher等級了

 

我還會聽到某些人說什麼 應該要每個小時贏30bb以上才算強吧? 10bb算什麼阿…

拜託麻煩計算一下

 

假設你是一個打50/100 港幣  bb/hour = 10的大神

身為職業牌手一天打6個小時 也就是贏60bb

一年365天給你休息個165天 還有200天

200*60bb = 12000bb = 1,200,000港幣 也就是年收將近5百萬台幣

 

不過話說回來

那各種Live Game的Rake結構量化成bb/hour大概是多少呢?

我先以一般5% no cap的地下場來說

大概是rake = 80~120 bb / hour 平均起來也就是 每個小時水錢有100bb左右

所以每個人被抽的水大概是每小時10個大盲

 

注意!! 這個波動起伏非常的大 通常只會更高

譬如說我之前打的一些100/200的場

大家會打比較深籌碼 常常打到後面平均籌碼都超過十萬

或是有某些老闆Open 都先來個3~5000起跳

甚至是on tilt了 隨便抓個20萬 不看牌all-in的也有

有時候某些場的水錢 bb/hour 200~300bb也都是很有可能的

(想一下 抓了20萬不看牌all in 有人call的話 水錢就先抽個2萬 也就是100bb)

所以要看那個場的風氣和普遍的籌碼深度來做調整

 

那國外合法賭場通常都是 5% 有cap的 (較常見cap在2bb~5bb)

再加上國外那些賭場買入都是有上限的

這種Game打起來都是還OK的

一個小時的水錢很少會超過50bb 也就是每個人的rake bb/hour通常都不會超過5

 

至於在台灣地下場 可以用這個為基準來挑選可以打的場

大概有幾個重點可以分析

1. 它的cap多少?

cap與否真的很重要 因為Live Game普遍Open Size偏大 而且與Online常常為一對一底池不同 大多為多人池

基本上cap超過8bb的我都不是很推薦

 

2. 以小時計場地費?

這種每個小時計費的成為我去年上半年常打的主流

每個小時收個2~3個bb的很常見

這種rake = 2~3bb/hour 絕對划算

 

3. 獲利的5% or 10%

這種經過量化後常常是最低的

也是我去年上半年常打的主流之一

 

4. 與場主要求退水

如果開場的場主是5% no cap

我都會跟他們要求每個小時退我幾bb這樣 (當然前提是你要是常客)

但一般我後來都要求最少5bb的rake back / hour 不然就不去了

不過這種場我還是最不推薦的

 

當然 有些人會說 : 但那個場雖然5% no cap 可是魚超多欸…… 之類的

其實我必須要說 台灣很多場魚都很多 尤其是越來越多人打撲克之後

從小額的10/20到100/200 我認為普遍都很軟 觀念也都不太好

我去打過一些高額的私人局 很多反而更弱 搞不好連基本牌型和規則都不太懂… (Kicker要比到哪都不知道)

(缺點當然是很多有錢人很Hyper Aggressive 必須去take很多High Risk的Spot 導致Variance很大)

所以挑選Rake結構較好的地方 是非常重要的事情 因為這嚴重影響到你的獲利

 

說到Variance 就必須要碎嘴一下

我們都認同撲克是個EV(期望值)的遊戲

如果對於期望值和Variance有基礎認知的話

都會知道這是一個需要大量樣本數來實踐的東西

基本上我認為至少需要500個小時以上的記錄才有參考價值

(其實500個小時波動還是蠻大的 最好是1000個小時以上)

所以拜託不要說什麼 我打了20個小時 bb/hour是多少多少之類的了

難不成有我某天打5個小時贏10個buy-in

就說我的bb/hour = 200嗎…

講出來真的會被笑… (抱歉 因為聽到太多人講這個 我不小心就on了 語氣比較激動)

 


roi-240x300

至於錦標賽的部分 我也不是一個專打錦標賽的玩家

因此在這邊我想做個簡易的介紹就好

 

首先 跟Cash Game相同

我們必須先了解如何衡量我們的獲利

錦標賽衡量獲利的標準是使用所謂的ROI% (Return of Investment, 投資報酬率)

也就是你能夠回收你買入金額的百分之多少

 

假設你這場買入是1000元 cash out 4000 也就是你贏了3000元 你的ROI% = 300%

如果這場沒進ITM 你的ROI% =      -100%

 

而這又分為Ave.ROI% 和 Total ROI%

前者是平均每一場的ROI%平均  後者是你每一場買入加總平均的ROI%

區別在於 如果一個玩家Ave. ROI%很低 但Total ROI%很高的話

代表他可能靠著某幾場大發的撐起他的ROI%

 

基本上在PokerStars的MTT (通常講Mid stake+)

ROI% 20以上已經算是很好的Reg.

ROI% 30以上你應該是台灣第一人 甚至可以稱做亞洲最強

ROI% 50以上應該算是登峰造極了 站在世界的頂點上了

 

不過這部分也要考慮到Blinds Structure和你打的等級

譬如Hyper-Turbo SNG這種超高速比賽

如果你能在100元以上的Hyper-Turbo SNG  ROI% > 2%

恭喜你

你可能是這個星球上 前無古人後無來者 打Hyper-Turbo SNG最強的玩家

所以我上面指的是Scheduled的錦標賽

 

哦對了 我指的是最少一萬場以上的樣本數 這又跟你玩的Game平均參賽人數有關

不過Variance跟Sample size這個部分繼續談下去 又要扯到太遠了

我們還是回到我們談的 “Rake"的部分

 

PokerStars上面的比賽 通常Rake都在10%以下

例如 33元的比賽通常是 30+3 也就是30元會進入獎池 3元是rake

215元的比賽則是200元進入獎池 15元是Rake

 

因此衡量你的ROI%與Rake做為比較和量化的基準 是非常重要的一環

 

至於最近越來越多人投入的Live 錦標賽

必須說一句老實話 你要想靠這個過生活 除非你是天選之人 不然還是洗洗睡

 

並不是你強不強的問題

是這跟Live MTT的"Variance"有很大的關係 (這部份我以後更深入研究了解後會再說明)

Variance 導致現場錦標賽在科學上是難以戰勝的

我只能套用前中國錦標賽第一高手Nicky講的話

“如果我家的狗會推all-in跟蓋牌 牠也有機會拿個冠軍回家"

“世界頂尖的錦標賽玩家 連續輸個500個 Ave. Buy-in都是家常便飯 連續輸1000個的比比皆是"

(註 : Ave. Buy-in 平均買入 假如你打了5場比賽 五場比賽的加總平均就是 Ave.Buy-in)

 

但是Live MTT的ROI%真的太難量化

原因是假如你去國外打比賽 你的機票食宿到底要不要算在投入成本?

而且ROI%與Cash的Winrate一樣 是需要大量樣本數來累積的

使得絕大多數人的Live 錦標賽樣本都不夠 沒有參考價值

另一點就是機會成本太高

 

假如你是個ROI% = 50%的玩家 (當然 打Live只專注一桌可能更高)

紅龍盃那種結構能打的手牌大概就跟PS上面的Hot (每日高速賽)差不多

雖然某知名教練有說過紅龍盃玩家的平均水平大約等於 PS 2.5元 180人SNG

但打一場紅龍要花好幾天 這些時間你可以打幾十場上百場的Hot

這些都是機會成本阿!

 

所以想要靠打現場錦標賽為生的

夢該醒了

 

不過你還是可以繼續做夢 因為你真的有可能贏WSOP Main Event (只要你有去打)

但我會推薦你到你家巷口買一張樂透或威力彩 會比較實在

 

扯了那麼多 我再回來談到Live 錦標賽的 Rake

基本上以大家比較可能接觸的亞洲賽事來說

PokerStars辦的例如紅龍盃等

Rake大約都是10%左右 (例如紅龍盃主賽事報名費為13500 + 1500 = 15000港幣報名費)

除此之外還要支付3%的獎池為人事費用

 

比較高買入的比賽例如High Roller (豪客賽等等)

就會大概在5%左右 (76000 + 4000 = 80000港幣報名費)

而底池的人事費用為2%

當然買入比較低的比賽 可能Rake也較高

所以普遍大多數的現場錦標賽 Rake都在15%以內 都算可以接受的範圍

 

大多數亞洲跟歐洲的比賽 Rake都算是可接受的範圍

尤其PokerStars辦的 可以用PS幣報名 獎金也可以用PS發放

算是一個不錯的金流方式 畢竟台灣人一年從國外匯入超過600萬是要課稅的

說到稅

像是WSOP這種還要課聯邦稅的…. 金錢上來說絕對超級-EV

只能說打WSOP真的是打夢想的 畢竟一條金手鍊人人夢寐以求

大概就跟NBA明星球員願意低薪拿冠軍類似吧…

 

至於日前台灣也有舉辦過一些現場錦標賽事

Rake大多在20%以上 (15%是我能接受的極限)

而且還要再課稅…

不管對手再怎麼弱  ROI%再怎麼高

普遍結構差導致Variance更高  Edge更小

以金錢的角度來說蠻-EV的

不過如果是玩開心 玩好玩的 也就不重要了

 

$$

最後再補充一下關於獲利這個部分

 

 

打PokerStars現在真的只剩下練功修練跟自我實現的功能了

要在PS上賺錢真的太困難

如果真心要打的話 必須要說Zoom比普通桌困難太多了

一個NL50普通桌些許獲利的Reg.

可能在Zoom50被虐 搞不好Zoom25都打得很掙扎都是常見的事情

尤其是這幾年真的越來越Tough (從獲利者整體Winrate逐漸下降可以得知)

 

剛剛也計算過了

一個在Zoom NL25 打得不錯的玩家

可能一個月能賺個四五萬

但這個玩家可能打Live Game打得很輕鬆愜意

如果要賺錢的話 除了Live Game之外

更好賺錢的大概就是手機app了

因為手機app現在就很像打Live Cash Game 又可以用模擬器+平板

多桌同時進行  以金錢EV來說應該是最高的

不過隨著老外慢慢知道這塊餅  應該也會慢慢入侵了

打Poker如果目標是要獲利賺錢的話

有一點很重要的就是Game Selection

大概就是所謂的找尋藍海的藍海策略吧!

 


 

 

花了三~四個小時整理這篇文章

希望能幫助大家對Rake能有基本的認知與概念

或許我的語氣之中有些尖酸和諷刺

甚至部分內容可能有攻擊或影射某部份人

但我認為 要講出事實 總是比較殘酷些

畢竟我花了不少時間寫這篇文章   我又不招生了 (教練也要慎選阿…)

實際上是沒有什麼利益可言的

更何況我以後不會以撲克為主要收入來源 (這樣講話也可以比較直接爽朗 ^_^")

就只是很單純的這一路上 受到部分貴人的幫助

希望能夠分享一些撲克的基本知識與觀念給需要的人

 

這應該是近期我在EzWin Poker發的最後一篇文了

因為正如同過去的文章所提到 我得去做我該做的事情了

畢竟撲克就像人生 總是在做決定

我認為我現階段的人生還是得做出最 +EV的選擇

但我還是對打撲克非常的有熱情跟理想

未來等我搞定人生的基石與我現階段該盡的義務之後

我還是會繼續走下去的

或許會用不一樣的方式 出現在各位面前

暫別啦!

最後還是祝大家 都能找尋到自己的 “撲克之星"  以及 “手氣長紅" ~~

 


 

0309備註 : 這部分的計算 經過下方西虎的留言之後 我發現本文有思考上的錯誤

舉一個非常極端的例子來說

我打了100個Session 每個Session都打100手

我前99個Session 輸1萬 最後一個贏100萬

但我的Rake卻會 > 我的Winrate

我之前的認知有誤在於 我以為在無窮的樣本數下 如果我們的winrate是+的

那我們就會有一個每個Session的獲利期望值 可以用這個來算我們的rake

這算是一個統計學上思考的謬誤

實際上要算隨機連續變數的期望值應該要用以下圖

擷取_2017_03_09_14_48_22_995

OK 我是一個沒有理工背景的數學白癡 連微積分我都不會

所以這個東西對我來說太過於困難

最簡易的方式是我們假設上面的 f (y) 是高斯分布

那解析解就會是

a-0.05*b / (2*pi)^0.5

a = pre rake bb/100
b = std bb/100

(b的部分也就是標準差是關鍵 Variance跟打牌風格還有平均籌碼深度等都是影響這部分的重要因素)

用高斯分布可能會有爭議 如果你能知道你的獲利分布 當然可以輕鬆算出實際值

但許多Poker Variance Calculator的軟體都用高斯分布做為假設 因此這邊我也用高斯分布做為假設的基準

 

 

這部分的Rake量化後可能會比我一開始認知的再高一點

不過我想數字帶進去後我應該都還是會比PS還要低不少

(這部分感謝有理工背景的棒賽大協助討論!)

撲克頻道推薦(下)

5.PokerStaples

Jaime Staples的頻道,裡面有滿滿打tournament以及Spin & Go的實況,有興趣的朋友可以多加參考

 

4.The Poker Bank

the-poker-bank-youtube

身為Cash game玩家,不得不大推狂推這個頻道,內容應有盡有,詳細到從AK AQ怎麼打,

KK  怎麼打On Ace High Flop,怎麼利用Blocker來Bluff 3-Betting……

都值得Cash game初學者一看再看!

 

3.Alec Torelli

Alec Torelli的頻道,大推其中的Hand of the Day,口條清晰說理清楚,

更新上傳也勤快,是個人長期發漏的pro之一。

 

2.Felix Schneiders

GRINDING IT UP 系列,精彩的示範怎麼從80美打到8000美,

包含了不同級別打法,資金控管的藝術,也是個人默默長期關注的pro。

 

1.Doug Polk Poker

Doug Polk,

574123dbd39043e7388b4568

知名的high stakes 玩家,算是很會嘴也很會打,很敢批評其他知名pro,

打得金額高打法又狂,觀賞娛樂度滿點,另外經營的upswingpoker裡面也很多寶可挖,

故位居我個人推薦撲克頻道排行第一位!

以上,為小弟為大家整理出的十大撲克推薦頻道,希望能對版友們有幫助。

有撲克問題或詢問一對一Cash game教學

請洽 LINE:shamanking99 台南汪小菲

 

撲克頻道推薦(上)

目前時下各種撲克學習的管道,除了可以請教練,撲克書籍以外,

另外最簡單,經濟的方法,就是網路上各式的影片。

1406799833-3272522467_l

拜直播,YouTuber流行所賜,撲克愛好者可輕鬆地搜尋到各式資源以及撲克知識,

以下,由本人精挑細選出十大撲克相關的YouTube頻道,分享給大家

 

10.Poker Night in America

金額跟牌手星度雖然無法比肩經典節目-High Stakes Poker

20101216030505

不過已可算是近年來碩果僅存的優質poker節目。

 

9.Full Tilt

online poker平台的頻道,比較值得看的部分是

把老節目Poker After Dark的內容給HD化,

缺點則是近期很久沒更新了。

 

8.PokerSchool TV

裡面有滿滿poker基礎知識,對於初學者算是可以好好挖寶的地方,

but…360P的影片畫值就看各位看倌能不能接受了。

 

7.BodoPoker

maxresdefault

Bodo Sbrzesny 的個人頻道,頻道裡有許多online poker SX的影片教學,

結合hud的講解,算是實用度破表也頗具參考價值

 

6.The Poker Guys

photo

頻道主要內容是用其他poker show或比賽上出現的牌局進行分析,

稱得上是娛樂度與專業度兼具。

 

(未完待續)

 

另外,各位版友有POKER方面的問題,舉凡買賣PS幣、HM2設定、

撲克新手想找教練,都歡迎LINE:shamanking99

FB :https://www.facebook.com/ken.tseng.756

新春賀歲檔期間,優惠實施中!

 

 

 

CASH GAME 九人桌初學者系列(5)-Bluff checklist

詐唬(Bluff)在poker裡是相當重要的一部分,對於新手來說,卻也相對顯得困難。

簡單來說,成功的bluff需要:

1.技巧

2_400_300

2.正確的狀況

即便你的bluff失敗,你也同時讓對手知道,你會在拿著弱牌時,做出下注,

在往後的牌局中,手中的強牌能夠拿到應得的價值

201507191437276503

以下,這份詐唬檢查單,將幫助你思考何時該做bluff

1.確認你的對手:

☐對手是否不只一位?                                         要詐唬多位對手相對困難,一對一相對容易成功

f_9850853_1                                

☐是否有能力蓋掉中等牌力的手牌?                 確認對手夠聰明,看得懂你想扮演的手牌       

☐是否已經pot committed?                              pot裡面已經太多錢了將使得對手蓋不掉

 

2.確認你的位置與對手的位置

images-1

☐對手的絕對位置,手牌range是否不強?ˋ                         在牌桌LP的位置(CO,BTN),牌力相對也會較弱

☐對手跟自己的相對位置,自己是否IP(in position)?       對手相對位置OP時,相對容易bluff對手

 

3.確認牌面質感(board texture)

☐牌面是否乾燥?                                                               牌面越乾燥,對手能組成強牌的機率越低

http://www.mobile01.com/userinfo.php?id=141447

☐牌面是否有scare card?                              flop,或轉牌河牌是否能對應到自己的手牌range

(待續)

 

 

 

 

 

 

 

 

7個preflop必須避免的錯誤(下)-(翻譯)

原文出處:

https://www.upswingpoker.com/7-poker-mistakes-to-avoid-at-all-cost/

作者:Ryan Fee

翻譯:台南汪小菲

校對:虎尾寮孔侑

5.打得太消極

13557194_1627332920915611_1693403942_n

差不多所有娛樂型玩家,打得太消極,這裡所指的包含liming,大部分的時候,

則是沒有正確比率 re-raising( 3 bet).就像preflop蓋掉一手牌一樣,

應該拿來3bet的手牌,選擇cold call對手,將會降低你的利潤.

明白什麼樣的手牌可以拿來3bet,在什麼樣的位置之下,下注的大小該多大,

634697519097743750

是打好poker所必備的。

6.沒有擬定計劃

所有錯誤的高潮部分,就是玩家們在preflop有個鬆散的結構藍圖,又或是完全沒有明確的想法,

※ 提前制訂出preflop的策略,是撲克贏錢的王道

64343_wm

計劃好,什麼手牌蓋到你時,要加註;什麼手牌對抗limp時,要加註;

什麼手牌,當有人加註時,要 再加註、冷跟、或是棄牌

20130715120159

以及,什麼手牌當你加註,而對手再加註(3bet)時,要再加註(4bet)、冷跟、或是棄牌‧

思考對手preflop打法中的潛在弱點,並在之前擬定好策略,在牌局中之中, 將能大有幫助.

buzz-will-you-get-up-here-and-give-me-a-hand_1204

7.混淆打法

隨意的混淆打法,是唯一比沒有擬定計劃,更糟糕的一件事.

很多玩家這麼做,沒有確切的理由,就決定做一些罕見的打法,並且為了愚蠢的決定付出代價.

調整打法是非常重要的.我們會變換打法,並且保持打法平衡.我們這麼做是有目的的.

我們翻牌前從不冷跟AA來混淆打法,原因是–其他的玩家不會預期你做出像cold call AA這樣的事,

14426478286718

你或許可以迷惑對手,但不必然表示這是好的打法.

歸根究柢,一切跟數學有關.

2014-04-22_155909

即便你可以呼攏一些對手,相信翻牌前冷跟的情形下,你不會有AA,

簡單直接的3bet,是來得更有利潤的.藉著翻牌前reraise AA,能賺更多的錢,

而這遠遠不是cold call AA來迷惑對手,得到的價值所能比的.

 

 

7個preflop必須避免的錯誤(上)-(翻譯)

原文出處:

https://www.upswingpoker.com/7-poker-mistakes-to-avoid-at-all-cost/

作者:Ryan Fee

翻譯:台南汪小菲

校對:虎尾寮孔侑

別因為以下這些經常出現的prefkop錯誤,讓你噴錢

main8

poker,易學難精。

今天,我將幫助大家學習一些初心者(甚至一些職業玩家),會犯的重大錯誤.

1377247025-3679621807

先從容易上手的開始—preflop.任何打過牌的人,都知道發牌時拿到兩張A是什麼感覺,

 

hqdefault

當然,AA是POKER最好的起手牌,同時也是在打preflop時最單純的一手牌:

持續加注,並盡可能的把錢放進底池中.

But,人生最厲害就是這個but.

所有的其他手牌呢?特別是那些打起來棘手的邊緣牌該怎辦?

以下,是我所整理編排出7個最常見的preflop錯誤,這些錯誤每天,每張牌桌上都隨處可見,

這些錯誤都是必須避免的:

1.Limping

limping 常常都是噴錢的打法。藉由limping ,

1.你正在跟整個桌子表明 “Hey!我有手弱牌,並且極有可能沒有位置,快來加注我占我便宜阿!"

104j15307-7

2.你limping不錯的牌,來防止被對手佔便宜(這裡所指的是慢玩),平均來說,這樣會讓你的強牌減少了價值.

Limping讓其他眾多玩家能在你之後冷跟,或是加注,有利潤的玩他們的手牌,並且讓你處在沒有位置的狀態.

最後,如果你limping,你永遠不可能在preflop就獲勝,讓盲注位的對手便宜的看到flop

2. 打太鬆

no55

所有手牌的價值並不相等。AA > KQo > T5s>27o .有些手牌夠強,足以在preflop來玩;大多數的手牌太弱,而手牌夠強與否,並不是那麼顯而易見.

娛樂型玩家,對於辨別手牌強弱會有困難. preflop玩了太多無利可圖的手牌,會讓人飛快地,從溫拿搖身一變,成為魯蛇。

1381817939-477532902_m

3. 打太緊

有些玩家打得極度保守,僅僅只玩非常強的手牌,來確保他們不會犯下玩太鬆的錯誤.

pics_20150101_1418306496

問題是,不去了解手牌有利可圖與否,放棄了手牌的價值.

它們可能在莊家位拿96s選擇棄牌,實際上在這加注是有利潤的.保衛(偷取)大盲是相當重要的.

4. 沒有位置觀念

位置就是王道.所有地表最好的玩家都明白,並且從中得利.

越多玩家在你之後動作,越有可能有人在之後會加入牌局.每位玩家有一樣的機會發到AA或是JTs.

後面有越多的玩家,越有可能你會遭受加注或是跟注.也越有可能你在postflop是沒有位置的.

           three-bet-in-poker

舉例來說,如果你在CO位加注,莊家位的玩家是唯一可迫使你在postflop沒有位置的.

而假如你從UTG加注,有六位玩家能再加注或是冷跟,並且迫使你在沒有位置的狀態下打其餘的部分.

(待續)

 

[文章翻譯] 急速撲克與普通桌的差異

本文由Blackrain79部落格文章翻譯轉貼

—————————————————————————————————————————————–

急速撲克與普通桌的差異

牌局進行速度

speend000

玩過急速撲克就知道遊戲的速度相較於普通桌快上許多,其中最關鍵的當屬"快速棄牌"按鍵的發明,讓玩家馬上丟棄不玩的牌並進行下一局。

以手牌數量計算,一桌急速相當於四桌普通桌;若你是現場撲克玩家,則急速撲克的速度更是快上10到12倍。當然這並沒有改變遊戲的樣貌,只是速度加快並讓玩家選擇更有可玩性的牌。這是令人相當驚艷的創新,也使得常客能在短時間內累積大量手牌數、娛樂型玩家也能馬上坐下來並開始大搞特搞,享受打牌的快感!

資訊缺乏

blindfold-634x0-c-default

在較小的等級,急速撲克的池中常常超過好幾百人,想要針對某位玩家收集有效的手牌範本就變得困難許多,因為可能每玩20手才會遇到同樣玩家。

zoom
與普通桌比較,資訊差距在這裡就顯得較大;因為資料量不足,比較無法針對常客玩家進行破解式打法(exploitative play)。不過同樣的,對手也將無法針對你的打法做調整。實際影響就是在許多問題處理上玩家變得必須選擇"打得緊實",而這正是因為沒有充足資訊的關係。但這也不見得是壞事,許多多桌緊常客就因為如此,容易放棄較難處理的局面,而想等待"下一個容易的決定",而我們可以趁機在這上面佔點優勢。

無法選擇對手

muscles_vs_weak
由於急速撲克是自動分配對手,玩家無法選擇桌子,當然更不能選擇位置。在普通桌因為可以選桌選位,勝率(winrate)總是會比急速撲克來的要高出許多。
事實上,我認為娛樂型玩家在急速撲克裡面通常打得比較好,主因就是他們可以選擇較好的手牌。而在普通桌他們容易輸一屁股的原因通常是,等一手好牌要等很久,因為沒有耐心等待便開始玩些爛牌。

結語

我想你已經猜到我個人比較偏好打哪一種桌子了吧!我不想當個退水研磨玩家(註: rakeback grinder,指的是不追求高勝率而透過大量手牌累積由撲克室發給的退水作為主要收入來源),所以對於開四桌急速撲克並等待下一次的退水紅利已經沒什麼興趣。我目前已經很少在撲克之星打牌,因為有更多更好的撲克站可以選擇。自己對於追求高勝率,也就是必須追著魚跑、並能選到好位置對上他們更有興趣。我認為這是想要從打撲克獲取穩定收入的關鍵-總是跟較弱的玩家對戰。

在最小的等級(NL2 NL5)無論你選擇急速或是普通撲克,實際差別不大,還是有許多的大魚與差勁的常客等著你。但是在較高等級,急速撲克池內的玩家已經存在非常多的常客,結果就是,大多數的贏錢玩家也只能維持微小的勝率。

總的來說,急速撲克仍是不錯的新產品,也吸引不少娛樂玩家進來。對於高產量的研磨常客也是快速累積退水的好選擇。如果你真的非常喜歡打急速撲克,那就照樣打,不要在乎我講的上述分析。急速撲克是稍微困難一些,但差別並非那麼的巨大;即使遊戲的品質稍低,但也許能用"比較有趣"這一優點來彌補。

然而,若你在撲克上的目標是追求更高的勝率並累積資本快速升級,我會建議捨棄急速撲克改打普通桌,這能讓你更接近你的目標。
—————————————————————————————————————————————————-
歐克力補充

本文作者是一位在微級別(NL2 NL5)擁有高勝率的玩家,在撲克教學影片站Cardrunners也錄製教學影片。文章內的觀點我認為都滿正確的,尤其是在追求勝率部分。若你是個想要追求高勝率的職業或半職業玩家,普通桌會是比急速撲克更好的選擇 – 以贏錢的角度來說。

讓大家猜猜,各位知道幾人桌(一對一、六人桌、九人桌)的撲克對戰能讓你擁有最高的勝率? 答案是 一對一 heads-up。主要原因是,雙方都必須玩每一手牌,若有明顯的下注大小破綻(bet-size tell) 或是時間破綻(timing tell),都會讓有觀察能力的對手進行破解打法;若另一方沒有跟著調整,很容易高下立判,因此技術層面要求是最高的。而急速撲克把上述對於較有經驗玩家的優勢一個一個消除: 擔心沒牌力、沒位置? 沒關係,快速棄牌鍵允許每個人選好牌或好位置來打;擔心本身破綻被某玩家破解? 沒關係,下次在桌上遇見相同對手可能是20手之後,而真正對上他不知道是幾手以後……

參考我今年的圖表:

PLO500 急速撲克,勝率bb/100 = 4.85

z500winrate

PLO400-2000 普通桌 bb/100=6.51 <別問我為何400跟600差距那麼多..我自己也丈二金剛摸不著頭腦.>

regular-table

PLO400-2000 一對一 bb/100=32.3 <我只是混口飯吃的中等級六人桌常客,還能有這樣的勝率,就知道那些專打HU的玩家,勝率多麼恐怖>

huwinrate

急速撲克因為能夠快速棄牌選好牌來打,某種程度可以"彌補"技術的不足 – 畢竟打牌最重要的贏錢方式,就是拿好牌去電別人;反過來說,當對手手牌強度夠高,再怎麼樣難贏到他太多錢,即使你覺得他打得很糟糕…..。當然我並不是說急速撲克無法贏錢,其實還是有某些玩家只出現在急速撲克中,普通桌他並沒有打。但有更多常客玩家,那些我每天都在桌上遇到的,有相當多是完全不打zoom。(因為他們的zoom勝率很慘XD)

對我個人來說,除了贏錢是第一要素,我希望牌能越打越好,擁有更多的成就感。我個人認為(可能是錯誤的或只是偏見)打越鬆的牌力又能贏錢,代表技術有進步。再三強調這僅是我主觀感覺;但在zoom裡面,我為了要贏錢,無法試驗去放鬆打牌範圍,因為太容易因為牌力不足被慘電;就連著名的高階玩家Odd_Oddsen,他打zoomPLO500,vpip應該比他打普通六人桌,下降10%以上。我目前的選擇跟原文作者類似,打普通桌90%以上,實在沒桌才會去打zoom。普通桌打起來還是比較有意思的,有時候有些好笑的牌局,對手們還會在對話框裡面互相幹譙,有點像現場撲克的感覺。

若想要嘗試與PS不一樣的普通桌體驗,也歡迎大家來我們推薦的ACR撲克室玩玩,它的首存是最高1000美元,並且可以透過玩家互轉就能拿到,就是不需要另外開skrill帳號,更為方便快速。有興趣的朋友請來我們的推薦網頁查看詳情~

POKER STYLES (2) Tight Passive- The Rock

※Tight Passive-The Rock

1.冷跟不錯的牌

63808748

2.當這類的對手加注時,必須特別小心

poker_game1

3.不是能獲利的打牌風格

重點提示:

面對這類型的對手,可盡量在小pot的戰鬥之中,奪取底池,一旦對手再加註時,通常代表牌力有一定的強度。

ex:

http://www.pokerhand.org/?6780032

preflop 持QQ 3.5bb open, 被 bb位 3b squeeze,由於對手的數值實在太緊,選擇fold preflop

 

(待續)

 

 

 

HM2系列-HUD設定、參考數值介紹 (1)

對線上poker玩家來說,HM2是一項重要撲克輔助工具,不僅可以提供數據,做為牌桌上做決定依據,同時紀錄手牌的功能,事後,也能做為自我檢討依據。

main-qimg-1f9bcf57d69af693b848883b8b84d20b-c

而很多初接觸HM2的捧油,對於要參考那些數值,HUD上要放那些 item來參考,往往不是那麼清晰透徹。

156_113316_47687_lit

以下,由我來分享自己的HUD設定,以及如何利用轉換為牌桌上的決定

Bet-Raise-Fold-Poster

以下三張圖,是我個人HUD設定,

HUD           HUD.2          HUD.3

※TOT VPIP、TOT PER、TOT 3Bet 是最基本,同時也是最重要的參考數值,用這幾樣數值,可以幫助我們read對手preflop手牌range。

※limp- fold 很多學生會問我這個數值的意義,以下介紹,如何利用這個數值:

EX1

limp- fold

對手limpin,可看到他的limp-fold的數值為66%,hero raise 5bb,

http://www.pokerhand.org/?6806317

對手fold.

EX2

limp- fold2

對手limpin,可看到他的limp-fold的數值為0%,hero raise 9.8bb, 對手cold call

http://www.pokerhand.org/?6806319

簡單的說,了解對手limp-fold的比例,在作決定是否該加註? 加註的碼量多寡,

是要bluff對手,或是value對手,就能有所掌握。

(未完待續)

 

Daniel Negreanu – More free poker lessons

世界撲克錦標賽排行榜上的冠軍 Daniel Negreanu在自己部落格中分享撲克文章,講到很多重要的觀念,常覺得Flod也不對Raise也不對? 來看看真正的高手有甚麼新理解:

 

這禮拜有更多有趣的牌局。我們試著討論每種選擇的細節,包含比較好的選擇、比較差的選擇,以及這些選擇背後的缺點。

 

Hand#1

在一個九人桌的錦標賽中,你拿89s,位置是UTG,有超過100bb的深籌碼,現在底池有底注。你們的選擇 (註: Twitter上網友的投票) 是:

  • Call 19%
  • Min-Raise 30%
  • Fold 29%
  • Raise 3bb 22%

FOLD

你可以視情況選擇蓋掉這手牌,這個情況是:「我翻牌後打得很差,特別是位置不好的時候,我可能會讓自己處於困難的情況,常常會不知道怎麼處理」如果這個正是你的情況,你可很能是一個新手,所以這個很可能是你最好的選項。在討論的案例中,大多數我會從厲害的玩家的角度出發,討論最佳的打法。而對於一個真正厲害的玩家來說,這裡不應該是一個蓋牌。我不認識任何一個頂尖的錦標賽選手的手牌範圍不包括89s,即便是第一個位置。待會我們會討論到原因。

CALL

甚麼時候你可以跟注? 這麼說吧,很少。如果你處在一個很被動(通常是低買入) 的比賽,玩家通常樂於Limp然後看個翻牌,這可能是Limp的好機會。其它時候要不要Limp取決你的打法。有些很厲害的玩家不使用Limp,但這些玩家大部分已經快絕種了。大部分的玩家會混合使用Limp。如果你是那種偶爾喜歡在前面位置Limp一下的玩家,對你來說平衡就很重要。不需要很完美地平衡,但是你總不想被發現你的Limp範圍根本沒有AA, KK, or AK。如果你要Limp 89s,就必須也要偶爾Limp強牌來保護你的範圍。我個人是不常做這種打法,以現在的比賽來說,我不是Limp型玩家,但是十年前我還蠻常Limp的。

RAISE 3 BB

好,如果你常常做個至少3bb的加注,那這裡基本上沒甚麼問題。雖然我是「小球打法」的提倡者,但是這個情況我不會提議用比較小的加注額。重要的是你如果加注3bb,你可以用所有的手牌範圍在這邊都這麼做。不需要擔心牌力不同,就要混入一些不同的加注量,免得對手注意到你拿AA就做Min-raise,拿89s就加注3bb等等情形。再次強調,加注3bb並沒有甚麼不對,只是我覺得不是今日錦標賽中比較好的選擇。

Min-RAISE

這是高額比賽中最常見也是頂尖玩家最常用的方法。我解釋一下,兩倍大盲的加注,或者接近的數量,意思都差不多。比如說400/800, Ante 100, 加注到1600, 1700或1850基本上都算是min-raise, 無論你選擇哪個數字都不太會影響你的長期勝率。通常在這個階段,我個人會選擇1800。我之前在部落格中講過,最好能和一般水準的玩家有更多的機會對抗,現在能在錦標賽獲勝的選手,大多是非常主動而且關注於建立籌碼量,以利壓制整個桌子。把這手牌加入到你的前面位置手牌範圍可以增加一些幌子,如果你只玩AQ+,你只會被更好的牌或者讓你破產的牌跟,你不會想當個範圍很緊的傻瓜,當深籌碼時非常容易受傷害。當我知道一個緊的玩家在UTG加注,我會蓋掉AJ,然後很開心地用78s或像66的牌跟注。

在這種極端的例子,對一個只玩99+,AK和AQ的玩家,從深籌碼有位置的情況玩66或78s,我會從他身上得到最多的利益。端看他Post-flop玩得多糟糕,這種牌會害他付出不少,而且,沒位置的情況下底池可能會被偷掉,就在拿著AK準備要放棄的時候。

 

Hand#2

UTG玩家加注然後你在BTN位用QJs來跟注,大盲玩家也跟注。在這範例中,你處於錦標賽中而且是深籌碼,不過這跟你的決定應該不會有甚麼關係。FLOP是 Q J T rainbow,大盲先開砲,UTG跟了,而你的決定是:

  • Call 41%
  • Fold 4%
  • Raise Small 33%
  • Raise Big 22%

FOLD

拜託!你到底期待要中甚麼樣的牌,Flop到Top two pairs卻連下張牌都不肯看!真的是太緊了。很明顯地這是一個有潛在風險的情況,但你的對手的Combo卻給了你一個很好的情勢。舉例來說,大盲可能有QT,UTG可能有AA,在這種情況下,你可能做了一個慘不忍睹的Fold。有時候他們可能是AQ vs AQ,KQ vs KK等等,對這個Flop來說,丟掉這個手牌還太早。

RAISE SMALL

我很不喜歡這個打法,這動作有甚麼意義? 如果你說:「測試牌力」請向我保證你不會再做任何Raise是為了「測試牌力」。這邊做Raise實際上是把Top two pairs打成Bluff, 不會有人認為你正在Bluff,而你正拿著你可能Raise的牌組裡面最弱的一組,這裡你可能Raise哪些牌? Sets、89、K9還有AK對吧? 所以你正在展現比自己所擁有還強的牌力,小注碼加注並不會讓他們蓋牌,他們可能有一些Draw值得投入一些籌碼。如果有人有順子,他可能Raise你,那你要怎麼辦? Call然後看能不能中4個Outs? Fold然後損失一次看牌的機會? 我可以理解你想保護手牌但是這不是對的時機。不開玩笑,我寧願拿99的時候用這種打法而不是拿QJ! 我可以用99來Bluff,Bet三發來扮演AK的牌力。不需要用QJ來Bluff因為大部分的時候已經是Best hand了。

RAISE BIG

這絕對比Raise small好。大額加注幫助你確認對手的牌也讓一些Draws蓋牌。你會讓AA蓋牌,但如果被跟了,那你麻煩應該不小。如果被Raise了,你可以很肯定你的牌不夠好。這個打法可以幫助你「測試牌力」但仍然不推薦。

CALL

很清楚地的標準答案,如同我之前分享的所有案例,Call會讓對手中牌然後打敗你,但好處是你也很容易辦別出來而逃掉。Turn有一堆鳥牌可能掉出來,而你會便宜地逃掉。這些牌也一樣會嚇阻牌比你還好的對手,不在Turn上下注而給你一張免費的河牌。舉例來說,你的對手拿著89和TT而Turn開A,誰會開砲? 沒人,或許應該是你! 你現在可以把Two pair打成一個全然的Bluff,如果沒人有順,你幾乎可以確定你沒有領先。而Flop你在有位置的情況下Call,Turn掉一張A,兩個人Check,你下注,他們會怎麼想你的牌? K,天天都是K,而如果你被跟了而River沒有甚麼改變,你再Bluff一次,他們很可能是想添好運的Two pairs或 Set。

Call可以讓你執行Pot control、壞牌掉下來時便宜地逃跑、在Turn上透過可怕的形象來Bluff、當Turn上來一張Q的時候,從拿AK、TT或JJ的玩家身上賺飽一翻。這手牌,在有位置的情況Call有這麼多的好處! 別浪費地把這手牌拿去做Flop bluffing raise。

如果你不理解這些觀念,那你要好好地思考一翻,這是一個極為重要的觀念,你聽到轉播員和玩家討論著位置的力量,但請別誤會這「力量」要用在Raise和Re-raise上,Call是一個非常致命的武器,打開豐富的可能性,讓你再接下來的牌面上發揮創造力。

 

Hand #3

盲注50/100深籌碼的錦標賽,有玩家加注到250,BTN Call,你坐在SB拿著KK,你的選擇是:

  • Call 9%
  • Raise to 600 28%
  • Raise to 1200 53%
  • Raise to 1800 10%

CALL

OK,我一度覺得這不是最好的選擇! 我必須說,有很多的情況下我絕對會選擇Call,這是我整個比賽的策略的一部分,如果我打算不3-bet,那我就不會只在一些沒有位置又是深籌碼的情況下做3-bet。如果你完全不曾在這種情況在3-bet bluff,那對你來說這應是最佳的選擇,用KK跟注。

RAISE TO 600

這個真的是蠻傻的。我從未見過任何好的玩家在multi-way pot中做Min-re-raise,特別是沒有位置的時候。為什麼要這樣做? 沒人會蓋牌,是,你會讓底池變大,但你也讓你自己變得更難打了,因為你根本對你的對手範圍一無所知。想一下對KK來說會有甚麼糟糕或危險的情況:

  • A-7-2
  • T-8-7
  • 4-5-7
  • Q-J-7
  • 9-2-3

為什麼有9-2-3? 如果你在9-2-3的Flop上Bet然後被你的對手Raise,你覺得他有甚麼? 可能有Set,或者他可能知道你不可能在這個Flop中到甚麼牌,他會去展現Set的牌力然後加注試試你,Turn打一發更大的注碼,然後一個超大發的River bet,你會勇敢地面對,或者只是全然的猜測。現在你可以了解,就算是應該不錯的Flop都藏著潛在的麻煩。

RAISE to 1800

太多了!底池只有650,而你投資1800去贏得它,是的,除了超強牌以外沒有任何牌會跟注,但是如果你要用1800加注KK,那你拿像72o這種牌的時候也得偶爾這麼做。

RAISE to 1200

這是正確的數量,你可以加到1100、1250或1075隨你意,這正是正確的範圍。足夠迫使的對手要付出沉重的代價試圖在Post-flop擊敗你,又不會像1800那樣完全沒人跟,拿不到KK的價值。通常加注到1200你可以馬上拿取池子,或者被一到兩位玩家跟注,依據他們的牌力而不同。當他們跟注了,這不是低頭Bet、Bet、Bet三發那種節奏,當他們跟注了,表示你已經從Pre-flop中榨出一些價值來了,但現在面對他們的抵抗,你要非常小心地處理。

 

我今天會在Bellagio玩撲克,應該會有一些有趣的手牌,可以在未來的文章中分享給你們,希望你有學到東西!

[文章翻譯] PLO的三種策略

前言: 這篇翻譯是節錄PLO高額玩家Odd_Oddsen在某次接受訪談中所提到的策略思考。我自己讀過後覺得挺有助益的,雖然只是一般性的知識,但清楚的定義有哪些策略可以選擇,也還是滿有幫助,因此翻譯出來與大家分享。

原文出處: https://www.highstakesdb.com/3511-interview-with-norwegian-high-stakes-player-oddoddsen.aspx

我認為打底池限注奧瑪哈有三種不同類型的策略,分別是 一、固定策略(fixed strategy) 二、破解策略(Exploitative strategy) 三、賽局最佳化策略(GTO strategy)。

固定策略基本上就是玩家單純地打自己的手牌而不去管對手怎麼打牌。以無限注德州撲克為例,一個玩家若總是採取”我在小盲拿到A-Q時,面對前方位置的加注者、一律不考慮對手的傾向或是自己其他的手牌範圍,固定就只會跟注A-Q。

破解策略意指根據對手的習性及傾向來微調自己的策略。再舉上述例子,我們的想法就變成"若是對手在前方位置加注每一手牌並且面對3-bet也不會棄牌,那麼我們很顯然的應該價值3bet A-Q"。這個思維就變成是破解策略而非固定策略,因為我們會在相同情境下根據對手的習性做出不同的決定。

賽局理論最佳化策略: 人們目前所定義的賽局理論化策略指的是利用納許平衡(Nash equilibrium)所建構的策略,也就是讓對手即使針對你的打法而調整,也無法從中獲利;因為在理論上你已經達到完全平衡的手牌範圍 – 對手從你身上能獲取的最大價值,也只會是不輸不贏。舉例來說,在河牌(River)你下注一個底池的注碼(Pot size bet);欲使用賽局理論最佳化策略達到完全平衡,意思是你應該三次的下注裡面,有兩次是價值下注,另一次是詐唬。這樣一來,你的對手無論這一次是跟注或是棄牌,長期來說都無法從中獲利。

在底池限注奧瑪哈中,想要找出並計算為了達成賽局理論最佳化策略的手牌範圍與頻率,是異常困難的;因為光是起手牌的組合就超過二十七萬種,更並說連上公眾的五張牌,將產生超過一百七十萬種可能性。想想看,我們要如何在手牌時間結束前來平衡所有的選項,其中包括下注的大小。我們也許能夠做出還不錯的預估,但我認為許多常客玩家很多時候也只能選擇沒有那麼平衡的打法(包括我自己在內)。我同時也認為有些狀況發生的頻率太少、以至於也不怎麼需要強調平衡。

對上非常難打的對手,使用賽局理論最佳化策略的重要性提高許多,因為你必須確保自己的打法不被這些對手破解而從中獲取大額的利潤。我也知道賽局理論最佳化策略在有限制撲克遊戲的使用也非常重要,同時也相對容易執行。我相信這就是有限制撲克遊戲在當今並不流行的原因,因為手牌組合數等變因較少,玩家們對評估範圍與頻率相對容易達成,所以比較多人能夠掌握賽局理論最佳化策略的精隨。

我認為大多數的撲克玩家都是混合這三種策略使用,並不是只使用其中哪一種,包括我自己在內。我有自己的固定策略,從這裡為基礎我再針對對手的傾向來調整頻率;同時運用破解策略以及賽局理論最佳化策略來進行遊戲。